七夕那天你包叔在上海。历史上第一次，上海连续遭遇三次台风过境，晚来风急，空气濡湿清冽。那样的夜，除了为爱鼓掌，人类注定一事无成。
为了研究七夕这天上海酒店的入住率，你包叔一个人去如家开了个房。如家的小绿墙壁薄得恰到好处。睡意袭来，却每每被牛郎织女们的莺歌燕语吵醒。
90年前，清华有位教授也有过相同的困扰，他悄悄地披了大衫，带上门出去看荷塘月色去了。
热闹是他们的，我什么都没有。
七夕那天，上海的风雨再大也没能挡住77对夫妻各奔东西的决心。同时有1187对男女顶着台风，登记结婚。
你包叔此前看过一个数据。上海作为人均GDP第二的城市，2017年的结婚率是全国最低，仅仅是0.45%。可打开订房软件，所有酒店都已经满房，价格都翻了一倍以上。
你包叔的好友兽爷说，是那只无形之手在发挥作用：
山盟海誓成本太高，惟愿一晌贪欢。
外面风雨交加，你包叔默默打开1024，用无形之手抚慰灵魂。
1
老舍先生说过，北平之秋就是人间的天堂。不过1200公里外的北京，正处在真正的台风中心。
自如和蛋壳竞价抢房源的故事，引爆了群众对于北京房租上涨的积怨，几个月不到，房租涨幅超过20%。
北京人民已经做好了共克时艰的心理准备，关心粮食和蔬菜，没想到首先迎来的就是居住成本的增加。
我爱我家副总裁胡景晖的炮轰，为那则匿名帖子真实性进行背书。自如和蛋壳竞价的随意，让普通人出离愤怒。资本扶植下的长租公寓运营商，被摆上祭坛。
他们中间出了一个叛徒。
很快，北京住建委联合金融、银监等部门约谈了北京最大的几家长租公寓，明确要求不能哄抬租金抢占房源。胡景晖说住建委的领导亲自致电他，表达了支持。
有很多人为自如和蛋壳喊冤，认为他们并没有形成垄断。大面积拆违导致的供应减少，才是房租上涨的主因。
按照财经杂志的说法：
2015年至今，北京市累计拆违1.2亿平米，相当于拆了177个北京像素。北京像素是北漂的居住圣地，住了3万人。
“北漂圣地”的老板王永红已经跑路一年多了。
在相同的时间跨度内，其实上海拆掉了更多违建。政府报告说，达到了1.6亿平方米，比北京还多4000万平米，但上海并没有出现房租的剧烈上涨。
你包叔认为：
供需关系确实是根本原因，但是自如等大型运营商对价格的影响，之前一直被人为掩盖了。
从供应上来看，上海房租之所以相对稳定，是因为上海租赁市场上的房源数量，几乎是北京的两倍。长租公寓的蛋糕还很小。
北京的供应量本来就捉襟见肘，自如这样的二房东出来抢房源，加剧了供需矛盾。
此轮租金上涨最多的城市不是北京，而是成都，尤其是天府新区。
成都没有拆违，也没有成气候的长租公寓品牌。撑起成都租金的，是以每月两万人速度流入成都的新落户人群，他们中的一半，又把目的地选在了天府新区。
链家旗下的研究院说，北京租赁住房的机构化比例为10.3%，自如也表示，自己的力量还很薄弱，完全没有形成垄断，并控制定价权。
事实上，10.3%这个数字，严重缩水了。
好在你包叔自己有得力计算器。左晖曾说过，北京总共有700万套房子中，有三分之一是在租房市场上，也就是有233万套。
去年自如CEO熊林给40万北京自如客写过一封公开信。按照这个数字保守估计，自如至少已经拿下了20万套房源，市场占比至少为8.5%。
长租公寓行业内的朋友告诉你包叔:
自如加上相寓和蛋壳等其他品牌，北京租赁住房的机构化比例至少为20%。
毫无疑问，握有北京8.5%房源的自如，已具备了定价权。熊林去年公开信中说，到年底之前不会涨房租。一定程度上，宣示了这种定价权确实存在。
伟大领袖教导过我们，历史是波浪式前进，螺旋式上升。房租房价也是如此，业主都会向最高价看齐。这导致价格不可避免朝着螺旋式上升的方向发展。
即便没有抢房源的互相抬价，自如的存在也天然抬高了北京平均租金。自如作为二房东为此投入的运营成本，必然会转嫁到消费者身上。
胡景晖说相寓是清白的。这确实很难成立。
有杭州的媒体实地探查后算了一下，相同户型的两套90平米房子，自如的租户要比其他租户每年多付1万2千元。
而且，自如的业主在租金之外，还要交一笔管理费。
2
对于资本的入侵，胡景晖给出的解决办法是——租金管制。他提出了两点建议：
1.通过全国的住建系统，迅速建立全国房租指导价，指导价每个月以各种渠道向老百姓公示；
2.如果有了指导价，出现了异常交易，老百姓可以向政府举报，如果是哄抬房价，严处。
被资本逼得辞职的胡景晖，对于资本的仇视，已被无限放大了。
林彪日记里说过，公开讲的话都不是真心话，真心的话，是打死也不能说的。
比如自如的熊林、辞职的胡景晖，你觉得他们在镜头前说的，就是他们要做的吗？那你真错了，真正做的事情，他们是不会告诉你的。
平心而论，自如这样长租公寓的存在，为房东提供了更省心更稳定的收益机会，为租客提供了更透明更安全的选择机会。北京闻名于世的“黑中介”，因为长租公寓的出现，确实减少了。
人们只看到了溢价，却没有看到节约的社会成本。
历史经验证明，如果政府按照胡景晖的建议，出台指导价体系和举报制度的，将会导致更有灾难性的后果。
诺贝尔经济学奖委员会主席阿瑟·林德贝克也早就说过：
摧毁一个城市最好的办法是扔炸弹，其次就是租金管制。
在大多数经济学家的眼中，美国的租金管制是失败的。尤其是纽约，很多业主宁愿让房子空着，也不愿意被租金管制制度束缚。有人算过，空置的房间每年会新增3万间。
更有人说，租金管制带来的种种影响，直接导致了纽约的衰落。
香港1973年实行的管制失败更是众所周知，房东会把房子拆小分租出去，层层转包，形成了黑市价格。25年后终被废除。
后来不断有呼声要求恢复管制，但当时的特首梁振英表示：
最有效解决香港房屋问题的方法是增加供应，特区政府并没有改变对租金管制的立场。如政府提出实施租金管制，只会减少市场上的租盘，效果适得其反。
这正是长租公寓背后资本的失败之处，资本本来应该是扩大供应，动员社会剩余资源，现在却成了与民争利的二房东。
资本在长租公寓这事上成为了一个另类，饿了么和美团打车的早期用户，基本上都有过免费叫外卖和免费叫车的经历。那个时候，资本是多么可爱啊。为什么一到租房上，就这么凶残呢？
你包叔的好友兽爷说：
因为北京房子少。外卖和出行都能让社会剩余资源再利用，比如让无所事事的年轻人成为外卖小哥，或者把私家车变为出租车。而北京的房屋，根本没有剩余的社会资源。
《潜伏》里谢若林问余则成，这两根金条，你能告诉我哪一根是高尚的，哪一根是龌龊的？然而，在北京，人们很容易地找到了那根龌龊的金条。
自如们本来应该做的，是充分开发集体用地、工业厂房、酒店式公寓这样的剩余社会资源。
但是这类型的物业转成住房，面临着太多政策上的障碍。仅仅消防一项，就难以过关。
北京去年地毯式的拆违中，大量长租公寓倒在了消防上。在上海，一批专做长租公寓的福建商人因此遭遇了灭顶之灾，被彻底清理出市场。
除了与民争房源，资本在北京租房市场确实没有其他的发展路径。
这仅仅是开始。
左晖说过，估计未来北京会有1000万人租房，按人均20平米计算，北京需要两亿平米的租房面积。
现在北京只有一亿平米。
3
很多人认为长租公寓利润很薄，但实际上利润一旦释放，是惊人的。
自如模式本质是期货，通过长期锁定房源，运营商期望未来租金的上涨可以抵消现在的投入。
度过艰难的投入期后，长租公寓的利润会慢慢显现出来了。自如深耕的北京，已经实现盈利了，而且随着租金的上涨，利润会越来越丰厚。
在此之前，自如需要大量的房源和高周转来形成规模效应，降低成本。
链家一位高管很早就和你包叔说过，把自如当成租赁生意就太拿衣服了，链家庞大的采购量已经帮他成为全国最大的床垫厂、门锁厂、家具厂大股东。
上海最大的长租公寓“青客”的创始人曾经和你包叔说过，他最有成就感的是自己发明了一款门锁，从淘宝上买来配件自己做，成本降了一半。
自如的房子有个特点，装修风格十分统一，都是迎合白领人群的文艺小清新风，统一的桌椅、统一的壁画，还有统一的甲醛芬芳。
自如的新房源，甲醛超标是标配。按照流程，自如房源从装修到业主入住一般在20天就可以完成。
谁说只有盖房子才有高周转的？
更有一些公司走上了另一条道路。
很多长租公寓是通过小贷公司来收取租金。刚毕业的学生们以为自己签了一份租约，实际上是和小贷公司签了一份借款协议。
蛋壳的崛起就是因为租金贷的支持，金融公司预先把一年或者两年的房租付给了蛋壳，用作之后拓展的资金。
长租公寓加了杠杆，而杠杆的风险基本全在租客身上，即使运营商倒掉，租客也要继续履行与金融公司的合约。
租房的人相信，用双手创造的明天会更好。这也是马克思的想法，他认为，由于体制的矛盾，资本收益率将降低至接近零，带来崩溃和革命。
而托马斯皮克提把人类之前几个世纪的数据统计后，发现了一个相反的结论。他在《二十一世纪资本论》悲观地写道：
在所有时期，资本回报率都远远大于劳动回报率，我们有充分的理由相信，未来还会是这样。